謝邀

首先，分析需求：

1.使用VR技術和互聯網技術

2.實時遠距離

3.全景視頻，全景直播

4.可移動

5.監控

需求中的1（VR與互聯網技術)無需討論細節，可反映在以下方案中

需求中的2(遠程實時)可以通過全景視頻直播實現

要保證硬件和帶寬

4(可移動)需要移動設備支持拍攝設備

需求中的5(監控)需要保證低延遲、高強度、長時間工作

轉換需求描述，即低延遲、高穩定性，配備移動設備VR視頻直播

從硬件開始，目前可以在市場上進行，Vr視頻是全景視頻拍攝設備，專業大型Insta Pro、Insta Titian、諾基亞很久以前就出售了OZO

有便攜小的Insta 影石、Insta One X、理光的Theta系列等

上述設備均可進行VR(全景)視頻的錄制和直播。

其次，我們將解決目前可以考慮的軌道方案和地面車方案

如無特殊需要或地面條件不滿足地面車移動，則不推薦軌道方案。

理由是VR(全景)視頻視野廣闊，小規模移動對監控意義不大，大規模鋪設電控軌道的成本甚至超過了記錄設備的成本。確保軌道上設備的供電有點麻煩。

地面車，使用定制地面車或影視級地面車，可同時在車輛上安裝用于記錄設備和地面車工作的電源。

以上兩個問題已經解決，剩下的問題是核心問題的重點:

1.帶寬和低延遲

鑒于VR(全景)直播的畫面碼率優先采用有線網絡直播(監控)。無線可以多路并發，但基于信號的不穩定性和目前的4G網速將直接影響畫面質量的穩定性。G也許這個問題可以解決，但我還沒有做過相關的測試，所以我不能得出結論。

同時，無線帶來的延遲問題和相應直播平臺對直播內容要求的強制延遲也給減少延遲帶來了一些障礙。

2.穩定性

目前，市場上的這些記錄設備大多是在短時間或中低時間強度下工作的。由于配備了不同的芯片，處理量巨大，必然會帶來無法控制的發熱現象。如果您想使用此方案進行長期監控，可能會受到影響。雖然影響可以通過降低串行代碼率來實現，但很難找到完美的平衡點，從個人角度來看，我不認為盲目降低碼率可以解決發燒問題.

除了長期工作帶來的不穩定外，另一個原因是供電。無論是地面車還是拍攝設備，在電池充足的情況下，暫時無法無限期更換電池進行超高負荷工作。此外，在這種情況下，設備的使用壽命可能需要打個問號。

在問題描述中提到了使用VR眼鏡。從目前的角度來看是可以實現的。如果資金有限，也可以使用谷歌眼鏡盒或其他一體機進行相關監控。

綜上所述，根據目前的硬件和技術需求，如果不考慮超高清晰度，可以接受一定數量的延遲，不需要7×從24小時不間斷的角度來看，目前的條件已經滿足了遠程全景移動監控的實施，但如果對穩定性、工作時間和延遲有嚴格的要求，目前的技術可能無法滿足。

(不排除一些制造商或公司已經出了嘗試或解決方案，如果有，可以考慮進一步了解相關內容)

以上內容基于影視角度的工作經驗，如有不足和錯誤，請指正。

上海西陸信息科技有限公司 承接各類微信小程序開發制作、小程序定制、APP 網站 開發制作，聯系電話 18221533805、15900430334